君とボク、そして一杯のコーヒー。

映画　「パイレーツ・ロック」

2009年11月17日（Tue）【未分類】

評価★★

　「ラブアクチュアリー」「ブリジッドジョーンズの日記」のリチャード・カーティス監督によるコメディ映画。
　内容は１９６０年代のイギリス。ビートルズやストーンズらロック全盛の当時、若者らの拠り所だったのが、違法のロック専門海賊番組「パイレーツ・ラジオ」。番組を運営する会社が、まさしく海賊のように北海に船を浮かべ、２４時間、個性的なＤＪたちの入れ替わりによる音楽番組を流し続ける。とはいえ、放送許可のない違法番組、苦々しく感じる政府の担当大臣があの手この手で放送中止に追い込もうとする。

　一貫したストーリーはない。一応、主人公の若者がいるが、彼はタバコと葉っぱをやって高校を退学になり、母親が修行しろと送り込まれたのが、かのロック系ラジオの海賊船の船内。でも船の中の方がやりたい放題だ。ＤＪ目当てに近寄ってくる女はいっぱいいるし、主人公も可愛い女の子と出会って筆おろし、つまり、童貞を捨てることに成功する。加えて、離婚した母親には名前も知らせてもらえなかった父親の姿を発見する。といってもその若者は、映画の中での存在感はまるでない。ラジオ局をぶっ潰すことに執念を燃やす英国政府の担当大臣（役者はなんとケネス・ブラナー）がコミカルで、主人公が筆を下ろす相手役（タルラ・ライリー）が可愛かった。でも、この手のコメディ、オレは苦手なんだろうか、途中でぐうぐう寝ちゃった。起きたら、半分以上進んでいたｗ。

映画　「風が強く吹いている」　

2009年11月15日（Sun）【未分類】

評価★★★

　三浦しをんの小説を映画化したもの。箱根駅伝を題材にした青春映画。
各種映画サイトを調べてみると、観賞者の評価はどこも高い。けど苦手な青春映画、しかもなんだか安直なテレビドラマみたいな雰囲気なので観るつもりはなかった。でも先週末、知り合いが世田谷246ハーフマラソン大会に出場、朝早く起きて応援に行って来たら、なんだかちょっぴり感動してしまい、そのまま映画館に直行した。
　
　物語は、名もない大学の陸上部４年生のハイジ（小出恵介）が、大学で野宿していた貧乏な新入学生カケルに対し、定食屋で腹いっぱいカレーを食べさせるシーンから始まる。ハイジはそのままカケルをなし崩しで陸上部の寮に住まわせ、陸上部員にしてしまう。カケルを入れて陸上部員はちょうど１０名、箱根駅伝に出場するチャンスを得た。１０人そろったと言っても、寮にいる陸上部の面々に駅伝経験者はほとんどおらず、トラック競技の経験もスポーツの経験すらも持たない素人もいる、前途は不安だらけという物語。
　
　内容は「ベタ」という言葉そのもの、ありきたりで斬新さはない。音楽もドラマでよく聴く類のもの。役者の演技は（よく言えば小出恵介を除いて）どれもまるで大根役者、演技としての体をなしていないか、もしくは、やり過ぎで不自然。加えて、映画の終盤、駅伝の様子を伝える日テレのアナウンサーが出演してしまうのもいただけない。テレビ局と連携したらダメ作品になる典型で、こんなスピンオフ的な映画ばかりだから最近の日本映画ってツマラナイんだろな。日本でしか売れない作品ばかり。こうした映画ばかりヒットするのってここ３－４年突出した現象で、その裏で、いい映画をがんばって扱ってきた外国映画の配給会社が倒産している（ワイズポリシーとか）。もはや映画界すらも「ガラパゴス状態」化している、いや、単に観賞者のレベルが落ちているのだろう。

とはいえ、なんだか途中から何度も涙が出そうになったｗ。やっぱ、当たり前だけど努力している人間って美しい。そういや、カケル役の林遣都という俳優、演技は下手だけど走り方がすばらしい。上半身がまったくブレない、まさに駅伝・マラソン系の長距離選手らしい走り方。筋肉の付き方も、役者の中でただひとり、まるで長距離選手のよう。友人に聞いたけど、三浦しをんの原作はもっといいらしい。今度読んでみよっと♪。

映画　　「This is it! 」　（マイケルジャクソンの追悼映画）

2009年11月10日（Tue）【未分類】

評価★★★★

　　正直いって、マイケル・ジャクソン（ＭＪ）は特に好きではない。彼の音楽の中には好きな曲もあるけど、強いていえば、不自然な容姿が気色悪くて好きになれなかった。

　第一に、どうして黒人の黒い肌があんなにも白くなったのか。ＭＪが何度も美容整形している事実を直視すれば、肌の色も金で買ったんだろうと勝手に思っていた。ただ一方で、金で白さが買えるのならどんなに金を高くても白さを得ようとする人が、美白ブームに沸く日本を含め、世界にたくさんいておかしくない。でも、実際にはそんな人、ＭＪのほかを知らない。そもそも人為的に肌の色を変えるなんてできるのか。「それはね、えっと、彼は肌が白くなる病気だったんですよ」。ＭＪが亡くなってすぐ、酒場のカウンターで、私は友人であるファンの一人からそう聞いた。なるほど、日本にもそうした病気を持ち顔に白いあざのような班を抱えた人って、少なからずいる。ウィキペディアによれば、ＭＪが患っているとされる病気は尋常性白斑で、皮膚の色素の一部が抜け、徐々に広がっていく免疫疾患だという。そもそもＭＪが死んだ時点の美容整形施術において、全身の皮膚を白くするのは技術的に不可能らしい。

　本人が認めている美容整形に関しても、本来は個人の自由だ。日本の芸能人の多くが鼻や目をいじる現代、「ハリウッドでは皆がしている事なのに、僕だけが整形していると言われるのはフェアじゃない」というＭＪの言葉も理解できる。もちろん美容整形を許すならば、前述した肌の色に関しても本人の自由だ。そう、確かに本人の自由なんだけど、どこか納得がいかない、それも正直な感情である。おそらく多くの（日本の）人々も、私と同じ感情を持っていると思う。なぜなのか？　「身体髪膚、父母にこれを受く。敢えて毀傷せざるは孝の始めなり」という、中国古典の教訓が少なからず根付いているからなのか。いや、むしろ、スターに特有なものなのだろう。「スターの美は造られたものであってはならない」と決めつけているのだろう。造られたものなら何故に自分ではいけないのかというスターへの嫉妬、劣等感、登りつめた人間を引きずり下ろすことの快感、そうした俗情が背景にあるのだろう。そして、スターに群がるメディアは洋の東西を問わず、大衆の俗情に媚びて事業を成り立たせている。

　そういう大衆のもつスターへの嫉妬という文脈で整理すれば、多くのことが分かってくる。児童への性的虐待疑惑は、裁判の結果、今では全ての件に関し無罪と証明されている。ただ、ＭＪだって人間だ。自身の息子をバルコニーから落とすような奇行を見せつけた事件に対してはＭＪ本人が間違いを認め謝罪している、つまり、他人には愚かに思えるちょっとした失敗を、ＭＪもしているに過ぎない。。

　ただし、違和感がまったくないわけではない。たとえば、「ヒール・ザ・アース」と掲げて自然環境の保護をファンに諭すならば、あんな膨大な電気量を使う豪華絢爛な大規模ライブツアーをすることは矛盾にならないのだろうか。ＭＪなら他の効果的な啓蒙方法を実現できるはずで、偽善的だと言われても仕方ないのではないか。

　さて、本映画、過去のリハーサル映像を集めて張り合わせたものなのでストーリーはない。映像の作り方そのものも、同じミュージシャンを撮った作品ならば、昨年マーチン・スコセッシが撮ったローリングストーンズの映画の方が、格段に美しく、格段にエッジが利いている。でも、ＭＪが死去し、ＭＪの作品を造れない今にあって、本映画ほど、ＭＪの魅力をたっぷり伝えた作品はないと断言できる。なんといっても彼の、言葉はか細く、けっして大声を出さない謙虚な人柄、それに相反するかのような強いプロフェッショナリズム（職業意識）。控えめはないけど情熱的、存在そのものはカリスマだけどカリスマティックではない、そうしたＭＪの姿が最初から最後まで画面いっぱいに横溢する。そして、ＭＪの「控えめだけど真剣な」言葉には、バックのミュージシャンやダンサー、スタッフらがみな、感化さていく。たぶん、ＭＪ本人が生きていたら、こんなリハーサル映像が公に上映されるなんてこと、彼のポリシーに反するとして許されなかったはずだ。ただ、多くのファンがこの映画を観て涙し、そして私と同じようにファンではないが映画を観た人の多くが感激しているのは間違いない。草場の蔭にいるＭＪ本人も、おそらく、笑顔で許してくれるのではないか。

　小学生のときに聞いた「スリラー」を皮切りに、彼のヒット曲はどれも私の人生にオーバーラップしてくる。ビートルズにしてもストーンズにしても私とは時代が違う故、彼らの音楽が私の人生にオーバーラップしてくることはない。ＭＪは決して嫌いにはなれない。なぜなら間違いなく、私はマイケル世代なのだ。、私はマイケル世代なのだ。

ゲリー・ケネディ著　「ヴォイニッチ写本の謎」　　青土社　

2009年11月04日（Wed）【未分類】

ヴォイニッチ写本の謎
(2005/12)
ゲリーケネディロブチャーチル

商品詳細を見る

評価★★★

　１９１２年に突如発見された「ヴォイニッチ写本」という暗号めいた文字が記された謎の古文書をめぐる、その発見当初の様子とその後の解読作業の歴史、そして現在の状況まを英ＢＢＣが包括的に調査取材したドキュメンタリー番組を書籍化したもの。担当ディレクターらが書いている。友人であるム○イ夫妻に誕生日プレゼントとしてもらった。
　
　ヴォイニッチ写本（Voynich manuscript）は、ポーランド系アメリカ人のヴォイニッチという古書商が１９１２年に発見した、暗号のような不可解な文字で記されたテキストと多数の植物やニンフの挿絵からなる、作者も作成年代も未検証の古文書（ http://www.voynich.com/）。曼荼羅（マンダラ）のような、一見すると宗教性を帯びた作品で、発見者のヴォイニッチは１３世紀の哲学者、ロジャー・ベーコンが書いたとして公表していた。しかし、ロジャー・ベーコン説はすぐに否定され、その後は、テキストの解読がすすむ。ウィリアム・フリードマンという、第二次世界大戦中に日本軍がつくった精緻な暗号文書の解読にした天才も含めて、多くの人々が解読に挑戦したが、すべて不首尾に終わっている。

　本書はその古文書について、その発見公表当初の様子や、解読の歴史、現代の有力説などを詳しく時系列にまとめあげ、丁寧に解説している。日本には類書がまったくないから、存在を知ってる人は少ないだろう。それはさておき、世紀のイタズラか捏造に違いないという意見もあり、もはや解読は諦められている状態で、今はイエール大学に寄贈されているらしい。一気に読めるというより、なるほど～と感心しながら読む感じ。最初はなんなんだろう、この正体不明な古文書って眉をひそめながら読んでいったんだけど、途中からグッと惹き込まれた。まるで、スケールの大きな歴史ロマンの長編番組を観ているかのよう。そっか、もともとドキュメンタリーの脚本だったね。